最低的，去德国读公立，工科为主，或者去日本拿到奖学金、助学金，基本可以cover全部费用。
最高的，其实主流发达国家里“英美澳加”差距不算太大，都算比较高的，尤其是美国顶级名校和伦敦地区的G5。美国顶尖名校最高可能一年就得100~120w。
大坑是网上查或者电话找中介问，大概率都是n年前的过时数据（为什么给你们偏低数据？为了让更多条件不太够的人硬着头皮上，他们才有生意可做啊！当然了，为数不少的从业者自己都不知道数据应该是多少，自己也是某度上自己扒几下就来给客户说教了。）
真实数据在过去几年里都在持续“通胀”，现在还在继续涨，基本来说（截止22年底我们观察到的数据）：
美国最高，一年费用低至30~40（学校100名开外，所在城市较偏或消费水平较低），平均45~65一年，区间上限主要集中在大都会城市，NYC，LA这种，最高的可以高达100（顶级名校）
英国其次，伦敦地区55~65一年，其他地区最低40，最高50，主要区间按45~50算
加拿大也不低，多伦多最高，平均需要接近60，区间55~65，其他地区40~50
澳洲分悉尼和其他，悉尼地区按60算较稳，其他地区至少要40，平均45，区间40~50
新加坡和香港差不多30~35每年
费用越来越高，到底还值不值得留学？
我的答案是：对多数人来说考研和留学都越来越不值得了，我建议目前在考研和留学的学生中至少1/3及时止损，有机会的先就业，再考虑其他（之后再考虑读研的事情，且读研只是可选路径之一，多数人并不需要读研，因为根本不会带来多大的变化，投入产出比低到可怕，低到很多学生和家庭之后难以启齿）。
总之，都2023年了，出国留学这件事，必须慎之再慎！
近年来的经济大环境持续下行，对绝大多数学生来说，如果有机会保研，或者考试能力还行的，别说什么非得宇宙尽头这一条考编路，至少考研、考事、考警、军队文职，或者再退一步去央企、国企，都未尝不是更妥善的选择！
也别再说什么这些工作薪资低什么的，大环境不如当年，先求稳，再观其变，稳中求进有错吗？
互联网大厂裁员、毁约（取消已经发放给应届生的offer）都这么凶了，红利褪去后，那是真的没当年那么香了！运气还行的，虽有尚算不错的薪资但留在里边被压榨、持续内卷，真的幸福？
如果再想想，万一哪天领导大笔一挥，砍掉这这那那的业务BU，你再一看哪哪儿都这鸟样，是准备持续待业呢，还是加入灵活就业大军，还是有资格躺平平呢？
到底换个角度，该不该出国这件事儿，我们再来看看“最聪明的”985学生们是怎么做的：
以下图表引自知乎数据大V@周瑞的数据
趋势线各位都看到了，我就不多说什么了。
另，据中国青年报，北大、清华本科出国人数比例，较2019年相比，几近腰斩。
“2019年，北大毕业生出国（境）留（求）学人数为1155人，比例为14.79%；2020年出国（境）人数为1084人，下降至13.34%；2021年，该人数下降至793人，比例下降至8.17%。其中，本科生出国（境）人数从2019年的30.01%降至18.90%。
清华大学2019年毕业生的出国（境）比例为15.3%，2020年降至9.6%。2021年，该人数进一步降至517人，相比于两年前已经“腰斩”，比例降至6.9%。”
此外，上交、北理、东南等校出国深造比例，也都降至一成以下。那有些人肯定好奇，这名校学生不出国了，都干啥去了？
看某TOP2大学这数据就明白了：
80%左右的学生去了非市场的体制内/偏体制内方向。
以985高校大学生的走向为风向标的话，请问为什么现在大学生都这样了？
道理一直都是这么简单：读书是为了什么？对绝大多数普通老百姓来说，还不是为了能找份工作，能养家糊口，能自力更生，能让日子过得好一些吗？
难的时候，减少投资，把更多目光、资源和精力放到更实际的、对就业直接有帮助的事儿上（比如考公考事考警等），这才是多数人之常情啊！
最后，不要误解了，我没有说留学没价值了，也没有说美国留学不值得了，我说的都是客观事实，留学真没当年那么香了，至于到底还要不要留学？我再小结一下：
1.国内就业一年比一年难，往后几年趋势也不会变，国内读研有宝贵的暑期实习机会，很多好工作暑期转正的名额占了不小比例，而留学生并没有这样的机会，并且长期能实地实习的机会也轮不到留学生，对就业很是不利。
2.家庭财力方面没有那么宽裕，现在经济下行，鼓励加大投资，而非捂紧口袋的，都要特别小心。大环境如此，现金为王，留着为今后的实习乃至工作铺铺路，做做社交和求职方面的打点，可能更稳。
3.海外安全因素既然题主提到了，说明家人还是担心的，这样的担心不是空穴来风，风险这种东西，就算没变化，但我们本身变得更担心的时候，至少也代表风险偏好降低了，这时再继续走这条路，体验和性价比肯定会下降。留学本该打开视野，多体验感受社会和人文，而现在呢？
4.国内本身就有保研的机会，而不是像很多学生那样，得去“考”，面临巨大的考不上的风险。读什么专业其实对后边并不从事尖端科研、学术研究的职业影响很有限，不必过多纠结专业的绝对对口，更多精力一定是应当放在产业界实习上的。所以，既然这边有更大的确定性，基于以上几点，何以能得出“依然鼓励留学”这样的结论？
总之，在当下这种复杂大环境之下，要分析更的维度必然也会变得更多，
但核心维度永远应当包括（围绕）“今后职业定位和职业规划”。
大环境好的时候，任性一些，去了那感受一下，体验一下，慢慢找方向也没那么大问题，但如今，强烈建议基于职业目标和职业规划来判断十字路口该怎么走。
关于大学生毕业路径规划，可以参考这篇2000多赞的长文：
其他系统学习推荐：
留学相关内容推荐：
要出国留学，不要找留学中介美国顶尖名校“不为人知”的真正录取标准！什么样的课外活动背景才对申请名校硕士最有帮助？读研怎么选？国内考研 VS 留学申请美国硕士申请文书核心要点及其带给我们的启示如何写好（留学申请）推荐信？如何组合选校选项目才能最大化申请名校成功率？美国硕士申请11大误区—每个坑都是深坑！高能预警！为进名校，人人都在“作弊”—揭秘影响招生录取的“场外因素X”【合集】美国硕士留学之规划&申请&文书&面试（108篇视频-20220606）持续更新中…免责声明：文章内容来自互联网，本站仅提供信息存储空间服务，真实性请自行鉴别，本站不承担任何责任，如有侵权等情况，请与本站联系删除。
转载请注明出处：各国留学费用排名，最高最低分别是哪些国家？ https://www.znbgj.com/archives/13930.html